home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
5450
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
3KB
Path: chendra.ping.de!mv
Date: 29 Feb 1996 19:36:00 +0200
From: mv@chendra.ping.de (Matthias Voelker)
Newsgroups: ping.service,de.comm.isdn,de.comm.misc,ruhr.general,z-netz.telecom.allgemein
Message-ID: <63nQsvM_ppB@chendra.ping.de>
References: <43092054@luthien.ping.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de>
<4gvd6k$4voq@info4.rus.uni-stuttgart.de>
<4gvqcc$crf@next_1.fh-lueneburg.de> <vt68cr8vzm.fsf@cliwe.ping.de>
Subject: Re: Nummern auf Rechnung im Klartext
X-Newsreader: XP v3.02
fdc@cliwe.ping.de (Frank D. Cringle) wrote on 28 Feb 96:
>> Ich waere froh, 100% der Nummern vollstaendig auf meine Rechnung
>> wiederzufinden. Datenschutz? Ich habe doch die Nummern selbst
>> gewaehlt (behauptet die Telekom) und jetzt will sie Geld von mir.
Und damit das Datenschutzgesetz total zu unterwandern und dem Missbrauch Tuer
und Tor zu oeffnen...
Soweit ich weiss, ist die TeleKotz verpflichtet die gewaehlten Nummern nur
fuer maximal drei Tage (man moege mich berichtigen, wenns nicht stimmt) zu
speichern und danach vollstaendig zu loeschen. Von daher kann man ja den EVN
an sich schon als Eingriff und Anschlag auf den Datenschutz werten! Auf
jedenfall stellt dieser auch mit teilweise unkenntlich gemachten Nummern
einen empfindlichen Eingriff in schuetzenswerte persoenliche Daten dar, denn
die Nummern werden wenigstens zum Teil fuer einen erheblich laengeren
Zeitraum auf den Telekom-Rechnern gehalten.
Dies bedeutet unter anderem auch, dass bei Zugriffen durch Dritte (z.B.
Staatsanwaltschaft / Auskunfteien / unberechtigte Zugriffe im Allgemeinen)
ALLE DEINE GEFUEHRTEN TELEFONATE fuer jede der o.g. Personengruppen offen
liegen wie ein Buch, in dem man nur noch lesen muss! Z.B. ist die Erstellung
eines persoenlichen Nutzungsprofils mit angewaehlten Nummern (incl. Datum/
Uhrzeit/...) mit Vorliegen dieser Daten kein Problem mehr.
Was wuerdest du denn davon halten, ploetzlich von jemandem 'nen Anruf zu
bekommen, der es gar nicht gut findet, dass du verheiratet bist, aber
trotzdem jede Woche mindestens 5 x mit Lieschen Mueller aus WasWeissIchWo
telefonierst, um am Wochenende ein nettes Treffen bei Kerzenschein zu
arangieren, wo du doch auf Geschaeftsreise sein solltest?!??
Fuer die lumpige (Anfangs)summe von 5000,- DM ist er natuerlich sofort bereit
deine Frau weiterhin in Sicherheit zu wiegen UND IHR NICHTS DAVON ZU
ERZAEHLEN!!
Ach.. du meinst es sei schon ein Problem von der angewaehlten Nummer auf den
wirklichen Gespraechsteilnehmer zu schliessen?? Fuer diese Personengruppen,
die sich illegalen Zugang zu solchen Daten verschaffen, sollte dies das
kleinste Problem sein. Und OttoNormalUser nimmt halt die D-Info ;))
Dieses Szenario kann man in unterschiedlichsten Varianten weiterspinnen..
Fuer mich ist eine angewaehlte Telefonnummer absolut schuetzenswert und sie
geht jeden exakt genausoviel an, wie dass du ein Muttermal am linken
Ohrlaeppchen hast - naemlich GAR NIX!
Von daher kann ich mich nur meinem VorPoster anschliessen, der gegen so eine
Dreistigkeit klagen will - soll er machen - er hat recht!
Wenn du bereit bist, das Risiko einzugehen, das du dir durch mutwillige
Offenlegung deiner persoenlichen Daten einhandelst.. bitte tu's.. aber
beschwer dich dann auch nicht, wenn du hinterher der Dumme bist.
L8er..